ミラーレス一眼ＧＥＴ！

さんざん迷った末，ついにデジタル一眼カメラを購入しました．迷いのもとは①デジタル一眼レフかミラーレス一眼か？②どのメーカーにするか？③カメラボディの色は？の３点です．予算は１０万円前後まで．

これまで私が使用していたカメラはいわゆるコンデジと称されるコンパクトデジタルカメラですが，このところ至る所でデジタル一眼レフカメラを見かけるようになり，残り少ない東京生活をよりきれいな写真で残したい気持ちが高まり，購入検討を始めました．

まず①ですが，一眼レフでは発売したてのキャノンＥＯＳＫｉｓｓＸ７ｉに注目．いかにも一眼レフカメラといったがっしりボディとエントリーモデルにしては高機能さが売りです．一方ミラーレスは今では台数として過半数を占めるまでになり，機種も大幅に増えました．そんな中，デザインで目をひいたのがオリンパスのＯＭ－Ｄです．同社往年の一眼レフカメラを倣ったといわれるレトロなデザインですが，機能的にはミラーレスとしての最新技術を惜しげもなく投入した中身の濃いモデルとなっています．このギャップになんとも魅かれるものを感じました．ちょっと気になるのが撮像素子のサイズ．Ｘ７ｉのＡＰＳ－Ｃに対しＯＭ－Ｄはマイクロフォーサーズ（ＭＦＴ）で少し小さめです．この差がどの程度のものなのかはよく分かりませんが，大きい程画質が高いのは事実のようです．

最後までＸ７ｉが気になりつつも，やはり携帯時の利便性を優先しミラーレスを選ぶことにしました．ミラーレスの世界にも最後の巨人キャノンが加わり，高性能ミラーレスの選択肢が増えました．しかもほとんどがＡＰＳ－Ｃを採用しています．小型のＭＦＴはパナソニックとオリンパスのみ．ちと分が悪いようではありますが，この２社こそがいち早くからミラーレスを開発，発売していました．ミラーレスの特性である軽量コンパクトを活かすにはレンズ自体も小型でなくてはとの考えから生み出されたのがＭＦＴのサイズではないかと思います．このほかＯＭ－Ｄには強力な手ブレ補正機構や防塵防滴仕様を備え，私のようなビギナーでも安心して使えるカメラとの印象がファイナルアンサーに導いたような気が致します．

さて，あと残るはＯＭ－Ｄのボディの色です．ブラックとシルバーの２択しかないのですが，これも大いに迷いました．レトロな雰囲気を醸すシルバーボディは４０年以上も前，弟が持っていたミノルタＳＲＴ－１０１が記憶に残っていたからです．最終的にはＯＭ－Ｄのパンフレットに記されていた「洗練されたシルエットを包み込む深みある黒．．．」が効きブラックにしました．

今，私の手にある黒い小型の精密機械は確かな重量感とともに心地良い所有感を与えてくれます．